Пусси риот
[info]grazhdanin_t
Дорогой блог!
Хороший мой, единственный, забытый. Ты грустил по мне. Я знаю. Я тебя бросил - пожалуйста, не обижайся. Ты же знаешь: как плохо, так я к тебе сразу - жаловаться.
Но сейчас я мыслями поделиться. Как раньше, в наши лучшие с тобой времена.

Посмотрел я пару недельназад клип "Пусси риот". Ну, бредовый клип, мерзкая выходка. С этим всё ясно всем. Причём я, как оказалось, даже не запомнил, что клип и вся акция антипутинские. Антипутинские площади и запутинские фальсификации (которые, по сути, тоже антипутинские) я видел. Столько всего антипутинского в стране случаться начало, что я как-то в этих мерзавках (а вещи и людей надо называть своими именами) не увидел и не запомнил ничего антипутинского.
И я про них бы и не вспомнил, если бы не решили с ними бороться.
У нас же как борются? По "Первому каналу" показывают. В прайм-тайм. Вот примерно так можно было бы бороться с обсценной лексикой: ах, бл...дь, как ху...во, что всякий гнойный пи...ор и уё...ищный му...ак использует заё...анным отсутствием культуры своим ртом, и, что ещё ху...вей вые...анным низкопробными масс-медиа мозгом, мат. (Ну, только вместо точек ставя буковки. Моя версия борьбы напоминает картинку с какого-нибудь НТВ, когда показывают голые трупы, у которых глаза закрыты чёрными плашками).
Вот, значит, так идёт борьба. Меня "Первый канал" так возбудил, как в глубоком юношестве ТВ1000 после полуночи не возбуждал! Я аж в блоге решил вербально мыслью эякулировать (прости, мой единственный, что в погоне за метафорой загоняюсь).
Я вот что думаю. Бабы - дуры и мерзавки. Ну, нельзя в храме такое творить. Власти - дуры и мерзавки. Дуры, потому что лучшим средством не героизировать их, было бы забыть их и не пихать в телевизор, а через него в каждый дом страны. Мерзавки, потому что нельзя за такую хрень сажать на семь лет (да и не посадят, я думаю). И арестовывать нельзя. Общественное порицание - пожалуйста. Законы нам менять надо, хотя адвокат Резник мне ясно из "Первого канала" сообщил, что вообще-то это не уголовная статья, а КоАПовская. Ну, и взять с них штраф и общественное порицание им вкатать. Всё - пошли вон. Либо - общественно-полезные работы. По мысли одного известного телеведущего: пусть подметают территории храмов. Очень здравая мысль одного известного телеведущего, с которой я очень согласен.
Это то, что я думаю. Другие думали по-другому.
Один известный телеведущий распинался о том, как безнравственен их поступок. Молодец. Я с ним согласен. Только я буквально на днях узнал, что он - гей. Я сначала не поверил. Но моя красивая и умная коллега, которая, так уж судьба установила, отвечает за повышение уровня моих знаний о московской тусовке (а когда я чего-то очевидного не знаю, то мы сразу оба думаем, что я деревенский дебил), - совершенно точно мне про него рассказала. Даже моя очевидная проверка (когда я не верю, то бегу в соседний кабинет спрашивать у начальства мужескага полу) не помогла. Мой начальник подтвердил, что этот известный телеведущий - гей. В данном случае важно написать, откуда он знает. Он от друзей знает, у которых этот телеведущий "в Калуге просил мальчиков доставлять".
Другой известный телеведущий уже вечером по тому же каналу говорил про нравственность опять-таки. И даже очень правильные слова употреблял. Сакральность, говорил, вера. То есть тоже молодец. А про этого очень известного телеведущего я сам всё знаю. Он когда на один молодёжный форум приезжает, то кольцо обручальное в карман кладёт и молодых девах начинает активно хотеть. (Справедливости ради следует написать, что девахи сами вешаются ему на шею, ибо мужчина он, по их мнению, весьма-весьма импозантный "с потрясающими глазами"). Я лично двух таких девах знаю. Мы мило с обеими ворковали на тему, что же этот известный телеведущий делал с ними, когда дверь номера закрывалась. Девахи не знали друг о друге, но известный телеведущий не отличался разнообразием в обоих случаях. И не отличался высокой нравственностью.
Нет, конечно, я не против геев и измен. Как социального явления. Они меня не трогают, отношения ко мне не имеют, живут и мне жить не мешают. Каждый выражается, как может. Кто-то занимается сексом с неженщиной, кто-то с неженой. Но какого ж хрена эти люди учат меня сквозь "Первый канал" нравственности? Причём не просто говорят о ней, модерируя дискуссию, а ещё и личное отношение высказывают. По мне гораздо более безнравственно спать с мужиком и изменять жене. И то, и другое богопротивно. А эти гады, сделав честные лица, высоколобо рассказывают, как мне жить...
Вот уж, бл...дь, действительно ху...ня какая-то получается - врут пидоры! (а я что? а я ничего! я своими именами людей называю...)

Речь на вручении Гран-при
[info]grazhdanin_t

Уважаемые коллеги.

Мне было крайне важно понять, что думал бы Борис Ельцин по поводу митингов, направленных против политики его преемника. Уберёг ли Владимир Путин вручённую ему на кремлёвском крыльце под новый год Россию, которую первый президент столько лет делал новой? Не состарил ли?

Я искренне и рационально далёк от оптимизма Интернет-сообщества, креативного класса, «рассерженных горожан», «сетевых хомячков», с Болотной площади, проспекта Сахарова и Большой Якиманки видящих Россию новой, уверенных, что смогут изменить её до такой неузнаваемости, в которой выборы будут сначала отменёнными, а потом сразу честными, все партии зарегистрированными, заключённые без «полит-», а Владимир Чуров без должности. Кто не знает сейчас, что второй президент России станет четвёртым? На двенадцать лет.

Новая Россия, вечная страна без конца и края, без конца будет кидаться из крайности в крайность: то видеть национального лидера спасающим Отечество то ли с «Булавой» в руках, то ли с графиком галопирующего роста цен на углеводороды, то демонизировать до степени смешения с террористами, взявшими в заложники Чулпан Хаматову и её детей.

Некоторое время звёздами будут увешаны агитационные ролики, а не маршальский китель. Кремлёвские соловьи сменят каналы, но не тональность. Увидев в белых лентах на белом снегу оранжевые цвета, предрешив их кроваво-красные оттенки, люди из «Завтра» потащат нас во вчера. При этом верхом свободы останется «Сегодня». С Лилией Гильдеевой и Алексеем Пивоваровым, который, пригрозив не выходить в эфир без упоминания протестов, совершил в глазах общества едва ли не гражданский подвиг. Русскую тройку федеральных телеканалов погонит Кучер (своими письмами), а не их собственная совесть. И всё потому, что в устоявшихся вертикальных условиях российского общества Спасская башня по-прежнему выше Останкинской.

Жизнь заставляет меня пугать студентов своей рассогласованной правдой: я говорю им, что мысль Джона Кеннеди о делах граждан для страны вместо дел страны для граждан не заработает в условиях российского патернализма. При этом я прошу их опускать бюллетени на выборах и поднимать тяжёлые женские сумки на эскалаторах, ходить самим на митинги и со мной на день донора в МГИМО, бросать исключительно затушенные окурки исключительно в урны, мотать на ус и одновременно снимать лапшу с ушей, читая топ-блоггеров, уважать иной цвет кожи и разрез глаз, обучая их носителей русскому языку. Делать всё, чтобы быть гражданином. В т.ч. для того, чтобы иметь моральное право требовать от государства справедливого распределения общественных благ.

Борис Ельцин был большим и сильным человеком. При всей своей стати он вполне помещался в один телевизор не только с собственной копией из программы «Куклы», но и со всеми, кто «лил помои на президента с утра до вечера» (а тогда это было не только «Эхо Москвы»). Он находил в себе силы оставлять соперникам и врагам не только свободный воздух, небо без клеточки и доступ в телевизор, но и возможность устраиваться в депутатские и губернаторские кресла. К сожалению, в основе лежали не институты и процедуры, а личные качества, которые ушли из политики вместе с ним.

Я искренне желаю вам всем и себе больше всего, чтобы, через десять лет перечитывая унылое описание будущего России, я улыбался и думал: как же я ошибался. Этот конкурс нужен в т.ч. для того, чтобы такая новая Россия никогда не состоялась. Я не верю в то, что режим эволюционирует настолько, чтобы воспроизводиться через институты и процедуры, а не посредством «сели и договорились». Но я надеюсь, что конкурс позволит сформировать корпус литературы, созданной свободными молодыми людьми, профессиональные и человеческие связи между свободными молодыми людьми, наконец, новых свободных молодых людей в новой, свободной России. Ей уже 21 год – самый возраст рожать новые поколения. В этом я вижу главный смысл конкурса, и выражаю признательность его инициаторам и организаторам.

Благодарю Владимира и Светлану Тимаковых за обогащение текста, получившего Гран-при, идеями и знаками препинания. И особенно благодарю Ольгу Адаеву и Наталью Петрову за то, что они в меня верят.

Спасибо!


Ты сейчас не одна...
[info]grazhdanin_t

Вместо бумаги красная пачка Malboro

Ты сейчас не одна, хоть меня рядом нет –
Не могла ты забыть своё лёгкое сердце!
Я его тяжелю умножением лет,
От которых любви просто некуда деться.

Без трёх дней год назад я тебя, разобняв,
Отдавал стальнокрылым безжалостным птицам,
У бетонных их гнёзд, твоим просьбам не вняв,
Я бездомно сидел. «На неделю б забыться…» -

Мне стучало в висках. И кололо в груди,
И под ложечкой как-то нервозно сосало.
Мне б пророчески знать, что у нас впереди,
Но прогнозов всегда – как тебя – будет мало.

В ту неделю слепой, хоть на белом свету,
Был глухим до бодрящих и дружеских криков.
И писал пусть не в стол, но в твою суету,
Без обид – молчаливо – к молчанью привыкнув.

Ты кричала не мне, а горам и чертям,
Что пятами сквозь жизнь мерить край заставляли.
Благодарен же я милосердным горам –
Всё ж не ангелы в небо тебя забирали.

Как просил командиров воздушных судов,
Чтобы гнали быстрей здоровенные ИЛы,
И пока изучала маршруты богов,
Ждал от них на земле ниспослания силы,

Чтобы ждать одному, без шабашных гостей,
В сердце нагло блудящих тоски и печали.
Только водка скребла душу мыслью «налей!»,
С ней вдвоём мы тебя от богов ожидали.

Пересечься нельзя, как бы кто не кривись:
Пол-Европы да с зубьями Альп – для капкана.
Параллельно любя, оба в пропасть неслись:
Ты по склону горы, я по грани стакана.

Расстоянья боятся течения дней!
Все цветные разлуки судьбы суть напрасны:
Белый жар, подсылающий чёрных людей,
Белый снег, посылающий чёрные трассы.

Ты сошла от богов, налетавшись сполна,
Своим счастьем изрезав и склоны, и сердце.
Мой мотор снова бьёт, чтоб рвалась тишина,
Чтобы кровью теперь, а не водкою греться.

Я так жить не могу – в одинокой глуши,
В безразличных глазах десяти миллионов.
Каждый год без меня ближе к Богу спешишь,
Будто бы беспокойно без лавров Мадонны.

Вот опять мы одни. Ты ползёшь в вышину,
Уцепившись глазами за край небосвода.
Так, пожалуй, и я глаз и рот разомну:
Поищу, где на дне у бутылок свобода!

Но попытки тщетны, что известно вперёд.
Сталью чувства я вкован в любимое сердце.
Здесь – не я! Настоящий, он в сердце живёт,
И ему из него просто некуда деться.

30.12.2011 15.33


Евгений...
[info]grazhdanin_t


Не мысля гордый свет забавить

(А с гаком двести лет уж свет

Не мыслю, как себе представить),

Я новый стал писать завет.

И их житья, и русской жизни

Энциклопедии создал:

Играть на лире для Отчизны –

Пред- и посмертный идеал.

Будь проклят сон, хандра, прокисни,

Умрите вялость, скука, лень!

Всегда живой, я – вечный гений…

Но кладезь горестных сомнений

Моя же мне копает тень.

Я буду горд своей судьбою

И гласом поднят до вершин,

Когда воскликнешь вслед за мною:

«Ай, да», «ай, да» и «сукин сын».

I

«Мой дядя, тульский академик,

Оставит мне науки вздор…» -

Тряся главой, младой бездельник

Тянул к себе небес укор.

Он был неглуп, но всё ж – повеса.

И вышней волею Зевеса,

Содрав провинции клеймо,

Был послан грызть гранит в …

К чему так добр был Создатель?..

В мир вышел на брегах Упы,

Где, может быть, явились вы,

Или гуляли, мой читатель…

Но было б нам глупей всего

Растратить время на него.

II

В моём романе нет героя,

Посколь он – вовсе не герой:

До смерти жизнию расстроен

И ей же бит не раз взапой.

Здесь лавры только героиня

Главой заслуженно поднимет,

Хотя для них и не сильна –

В других материях она

Является специалистом –

Каб знал я ангелов таких,

То первый был бы к ним жених…

Чтоб столько силы в сердце чистом

Возможно было уместить

И четверть века в нём хранить?!

III

При том диковинно красива

И необыденно мудра,

Бывала с ним не раз счастлива,

Но часто злобная чадра

Им опускалась в отношеньях.

Она в мактубовых решеньях

Первейшую играла роль,

Терпя за них обоих боль.

Вот сколько силы в деве нашей.

Столь нет у грешного меня…

Забыл, колени преклоня,

Представить вам: зовут Наташей,

Наташкой – близкие зовут,

И я, знакомый старый плут.

IV

.    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .    .    .    .    .    .    .

.    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .    .    .    .    .    .    .

.    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .    .    .    .    .    .    .

V

Письмо Наташи предо мною.

Его я свято берегу,

Пленён вконтактовой стеною,

Но надивиться не могу:

Дитя младое в строках нежность

И в слоге дивную прилежность

Явила, счастье дав глазам.

Его, признаюсь, я и сам

Готов покорнейше представить –

Глаголом миру объяснить,

Как может и как должно быть;

Терпенью памятник поставить…

Хозяйка мыслей суть чиста –

Оно, быть может, от Христа?

VI

«Пусть в муках счастие обрящет

Всяк, чтящий здешние строфы…

Роман случился настоящий? –

Не раз, вестимо, тщелись вы.

Он память съест по окончаньи?

Иль он для будущих рыданий?

Он жив до «больше никогда»

Иль до «теперь уж навсегда»?

Ответы с пользой я искала,

Вводя условий череду –

Про нас я каждое найду.

Судьба уже отрокотала,

Мне напророчив на года:

Жизнь настоящая тогда,

VII

Когда я мыслю в миг даренья,

Как всё ему за раз не дать –

Так, чтобы мысли на храненьи

До даты следующей лежать

В обеих головах могли бы,

Чтоб знать взаимное спасибо

Не чаще, чем начнёт оно

Напоминать в глазу бельмо…

Когда у каждого названье

Своё есть, чтоб не мог шаблон

В наш путь особый внесть уклон,

Чтоб в час раздорный злопризнаний

Могли друг друга умилять

И степень гнева понижать.

VIII

Когда не страшно быть смешными

И слабость духа показать,

Когда доподлинно родными

Друг друга можно ощущать,

Совместно выросшими в детстве,

И в юность тесное соседство

Вместившими под ход судьбы,

И взрослой жизненной борьбы

Удары знавшими лишь вместе

(Что для грядущего храним).

Когда могу гордиться им.

Когда (пусть сердце не на месте),

Я в спорах мыслю за него,

Хоть он конфликтен для всего.

IX

Я рядом чувствую с мужчиной

Природу женщины в себе –

Не паровой стальной машины,

Что едет, жаря пар в котле.

Я знаю: он несовершенен,

Ужель поэтому изменен

К нему окажется мой взгляд?

Души и тела здесь парад

Не нужен! Он самим собою

Мной принят. Всё его чело

Щетине колющей на зло

Я поцелуями покрою.

От губ у пят моих горю

И поцелуй лобовый длю:

X

Когда на цыпочки поднявшись,

Отдав рукам девичий стан,

К нему голубкою прижавшись

(Амур победу в барабан

Тотчас стучит без промедленья),

Творю для вечности мгновенья:

Его целуя меж бровей,

И любит он ещё сильней –

Душой распахнут, как и телом –

Кровь отливает от мозгов,

Чтоб надавить на ткань портков…

И тихим подвигом несмелым,

Преодолев невечный страх,

Губами гость в моих губах.

XI

Когда безвластна сила злата,

Нет ассигнаций и монет,

Улыбка – лучшая расплата

За каждый новый выход в свет,

Где в душах груз счетов таится

(Что любит счёт, есть суть столицы),

И только Богу одному

Известно сколь, кто и кому.

Создатель в скрягах нас не числит,

Хоть два – не общий кошелёк,

Но класть в укромный уголок –

Об этом даже нету мысли.

Едва ль фискаловый вопрос

Пред нами раз витал всерьёз.

XII

Бывало, вещь его возьму я –

Альбом для записей… Блокнот…

А он, челом оскал рисуя,

Заботы все мои клянёт.

Наречьем «деланно» обидит.

Он слеп и искренность не видит?

Ему б глаз чистый приберечь,

А не глаголом душу сечь.

Но, авве отче, разобрался,

Чай, совесть вовсе не глуха:

Фронтиров стёрта чепуха,

И как бедняга не старался

Моё своим вовек не чтить,

Он точно так же начал жить:

XIII

Казать дорогу иностранцам –

«Whereisthehotel «Savoy»?»,

Учиться вместе бальным танцам,

Высокоподнятой главой

Круженья вальса и фокстрота

Чертя с душевною охотой,

Порой раздельно мерить зал,

Порой мишенью для похвал

Быть, зрить аплодисменты,

Что могут поводом для ссор

Явиться. Вот уж приговор

Чиним. Несчастные моменты,

Часть жизни в нас, когда пустяк

Спускает гнев речёвых драк.

XIV

Когда одна, две, три, четыре –

Не счёт простой, а бранный ряд,

Когда в язвленьи и сатире

Ступни по лезвию босят –

Одно неловкое движенье

Влечёт разрез, а он – знаменье:

От пят к сердцам продрав рубец,

К нам рвётся с силою конец

И злость, и бешенство приносит,

И мысли каждого: убить

Другого, чтоб спокойно жить…

Прощенья, может, он попросит…

Жаль, мишки-зайчики в беде

Нужны, как лоб попа Балде…

XV

Но помиримся всё ж обычно,

Хотя и бурно, и остро –

Нам острый ум – друг закадычный,

Язык и пламень для костров,

И для тушенья их вода же.

Друг другу мира ради даже

Готовы душу дать под след,

Чтоб измениться, чтобы вред

Дурных привычек был исправлен

И в очищении забыт,

Чтоб новый, прежде странный быт,

Был к поведению приставлен

И близил к доброте людской,

Даля от жизни бесовской.

XVI

Когда для ревности немного

В сердцах открыто площадей.

Нечастой гостею убогой,

Чуть видной дочерью теней,

Живой от мысли «Счастье рядом,

А вкруг – завистливое стадо»,

Она, случается, мелькнёт

И без скандалов вновь умрёт.

Чтоб вновь чрез время воскреситься –

Безумным гневом удручать

Не станет – роль напоминать:

Мечты в доверьи могут сбыться –

Играет, наш союз храня,

Сама себя за то кляня.

XVII

.    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .    .    .    .    .    .    .

.    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .    .    .    .    .    .    .

.    .    .    .   .   .   .   .   .   .   .   .    .    .    .    .    .    .

XVIII

Когда невольно подмечаем

Ужимки, мимики, черты –

Влекущим нас бразильским краем

От постоянной череды

Опять окажется столица,

И обезьянками на лицах

Явимся, глядя в зеркала.

То явь: приметами чела

Сердца до дна избороздили:

Чуть глаз вильнёт, согнётся бровь,

«Случилось что?» - вопросом вновь

 Все чувства, что вдвоём хранили,

Поставим сразу в неглиже –

Без слов известно, что в душе.

XIX

Когда часов не наблюдаем,

И время бег свой пресекло,

И дни, и ночи прав лишаем

Земным метаниям назло –

Порядок взрезан жизни бренной,

Да, супротив самой Вселенной

Нежданно выказали бунт,

Давая несколько секунд

То тьме, то свету – поменяться,

Чтоб разговаривать, болтать,

Безумно спорить и молчать,

И в довершенье целоваться…

Не обошлось без колдовства –

Есть только мы в тебе, Москва.

XX

Но время часто возвращает

Себе, что часто нам дано –

Часа три он не извещает,

И мне уже не всё равно,

Чего-то смутная нехватка

Мешает сердцу биться гладко.

И потому сильней в сто крат

Ко мне любой его возврат,

Из-за того, за взгляд цепляясь,

Когда уж нет сцепленья рук,

Сплетенье душ живёт для мук,

Тела живут, навек прощаясь,

Хотя уходят лишь на миг,

Столь длинный, чтобы каждый сник.

XXI

Уж по утрам никто не будит –

Глас теплоты не начал день.

Природный запах не прибудет

(Парфюм его лишь только тень),

И шарф мне некому поправить,

Чтоб восвояси хворь отправить,

Пальто дать некому держать,

Но продолжает нас считать

Природы дух единым целым:

Бывало, что секунды нет,

А на вопрос уж есть ответ.

Не может каждый статься смелым,

Ведь страшно друг без друга жить –

Разлуки не остановить.

XXII

Коль зрю счастливо на афиши

(Спектакль, опера, салон),

Так сердце сразу возглас слышит:

«Где в это время будет он?»

Когда одна я в свет ступала,

И кавалер под грохот бала

Чужой мне руку предлагал

И в танце жарко обнимал?

Ах, груз беспроигрышной доли:

Я знаю очередь из губ

К руке стремящихся. Как глуп

Влекущий их к сердечной боли

Сонм плотских дум, горящих глаз –

Душа – не тело – мне указ.

XXIII

Других мужчин не существует –

На пустоту я не смотрю,

Их дымка пепельно рисует,

Как по утрам туман зарю.

Мой календарь прекрасно знает,

Как мало времени хватает

По списку выполнить дела,

Да только если б не нашла

Часов ему – была не я бы,

А так – вертящая хвостом

На месте, без него пустом.

До времени душенья жабы

У нас навряд ли доползут.

Вся жизнь вместится в пять минут.

XIV

Смеясь под дулом пистолета,

Дрожа под красным каблуком,

Он доверяет мне секреты,

Хоть никогда не мог о том

Помыслить… Только не наивность

Он в госпожи принял! – Взаимность.

Я не чиню секретных дел,

Он знает всё, о чём хотел.

Мы много больше глав романа –

В романе близкие друзья,

Что не дают ответ «нельзя!»

И не разносятся пространно,

Сменился ведь вопросов рой –

«Узнаю всё само собой…», –

XXV

Писала так моя Наталья

С улыбкой нежной на устах,

А я читал, и лёгко Талья

Пером водила впопыхах.

Я к дате важной торопился…

Успел бы, если б не случился

Конфуз пресквернейший со мной,

Но даже хилый и больной

Я помнил главное отличье

От дум моих её письма:

Она сомнением скромна,

А я в то верю неприлично,

Что адресат её труда

С ней, и она с ним – навсегда.


Увиделись...
[info]grazhdanin_t
Собираясь на субботнюю акцию протеста, я пил кровь и портил нервы любимой женщины (она, надо сказать, со мной делала то же самое). Оба пессимисты в отношении последствий акции для гражданского общества в России, мы спорили на тему ходить или не ходить. Ходить, потому что иначе ничего не изменится, не ходить, потому что не изменится ничего. Я пошёл. А она осталась. Но обещала стать женой декабриста, хотя вместо Сибири ей грозила поездка всего-то в УВД Центрального района.

Конечно, я был неправ, оценивая собирающихся идти протестовать: «безыдейная масса и я». Там было много идейных людей, которые совершенно точно пришли не по приколу. Глава тульского «Яблока» Владимир Дорохов выделялся в толпе салатовым шарфиком и шапкой-ушанкой. Тульский политолог Алексей Тихонов, пожимая руку, честно признался, что ему стало стыдно не приходить на эту акцию. Оппозиционер Владимир Струков живописал мне послевыборную встречу с судьёй и «туалетным мальчиком». Интеллектуал, игрок тульского клуба «Что? Где? Когда?» Евгений Бакулин смиренно стоял в гуще толпы, вплотную придвинувшейся к цепочке полицейских, но не смеющей её теснить. Талантливейший публицист и невероятно идейный анархо-коммунист Сергей Рунько скромно переминался в компании своих однокурсников, кажется, не будучи готовым устроить революцию здесь и сейчас. Учитель русского языка и литературы Светлана Тимакова рыскала фотоаппаратом по головам в толпе, в центре которой под коричневой кепкой стоял её супруг.

Накануне Владимир Тимаков звонил Владимиру Груздеву с призывом не допустить силового противостояния власти и разгона акции протеста. Губернатор посоветовал депутату записаться на приём на следующей неделе. Диалог по существу не состоялся. Как и с министром внутренней политики Тульской области Владимиром Ярошевским, с которым Владимир Тимаков виделся за час до начала акции. По словам господина Тимакова, губернаторская сторона не признала массовых фальсификаций и, тем более, своей ответственности за них.

Безыдейно пришедшим нельзя было назвать и Владислава Артёмова, ныне в центральном штабе МГЕРа отвечающего за контрпропаганду. После репортажа «Шпигеля» я не мог не ждать, что господин Артёмов начнёт разбрасывать на акции протеста деньги, а потом снимать на камеру, как их подбирают, но он, к своей чести, этого не делал, мирно и безпровокационно наблюдая за происходящим.

А за ним было сложно наблюдать. Мало что происходило. Долженствующий раздражать баннер «Мы за здоровый образ жизни. Единая Россия» на несостоявшемся катке сорвать и сжечь никто не рвался. Продраться сквозь цепочки серых мундиров и ОМОНа желающих тоже не находилось. Сиротливо стоявшая коммунальная техника, смотр которой охраняли полицейские, ничего не убирала. Ей бы явить по случаю водомётные машины, да бульдозеры в действии, но лишь у пары тракторов дымились трубы. Бедный рядовой, на которого я накинулся с вопросом «если тут смотр техники, почему вы не пускаете её посмотреть?», неистово вращал глазами в поисках логической аргументации ответа.

Символизмом на акции не пахло. Одиноко реял флаг Советского Союза (чуть позже его сменит чёрно-жёлтый флаг националистов, совершив таким образом историческую революцию наоборот). Два флага «Солидарности» даже не разворачивались – они, едва-едва возвышаясь над толпой, серенькими обрубками ставили галочку «мы здесь были». Какой-то юноша честно признавался всей толпе самодельным плакатом «ВО МНЕ БОЛИТ РОССИЯ» (стоявшая рядом Светлана Тимакова мрачно предопределила эпикриз: «Дубинкою вылечат…»).  

Полицейские, надо сказать, являли собой верх корректного поведения. Пристававшему на моих глазах с риторическим вопросом не по адресу («почему вы украли выборы?») пьяному господину вежливый майор из оцепления корректно (и терпеливо!) отвечал: «Вы выпили, ну, чего вам надо? Ну, идите, идите спокойно домой…» Суровые люди из Садового переулка, отвечающие за шагание цепочки полицейских в сторону проспекта Ленина, просили. «Будьте добры, шаг назад», «за линию оцепления, пожалуйста». ОМОНовцы улыбались. Им было совершенно весело, как детворе, разбегаться в стороны, когда откуда-то из того места, где коммунальная техника смотрела на саму себя, игриво визжа тормозами, выпрыгивал УАЗик и съедал очередного буйного протестующего. Только командир тульского ОМОНа Сергей Спис брутально расхаживал взад-вперёд шеренги своих бойцов, свирепо выискивая в толпе еду УАЗику.

Те, кого я причислял к протестующим «по приколу», имелись в достаточном количестве. Пацаны, то ли школьники, то ли студенты первых курсов, с повизгиванием «нас палят, палят!», активно бегали от оператора, желающего их заснять. Взрослые мужики рядом, выдавая в воздух больше перегара, чем голоса протеста, откровенно ждали «когда ж кого-нибудь брать начнут». Две девицы, обладающие активными навыками выставления напоказ извращённо-провинциального гламура, но явно не обладающие активным избирательным правом, шушукались, переспрашивая друг друга: «А где этот… говорили ж он будет… как его? Навальный!» Молодых националистов можно было узнать (куда уходит детство?!) уже не по бомберам, гриндам и лысой башке, а по закрытому шарфом или воротником лицу. Нет, в большинстве своём это не были граждане. Они кричали «Позор!», не видя, что происходит. Они улыбались и ржали, когда кого-то бросали в УАЗ. Возможно, они были сыты, но они точно хотели зрелищ. Это всё-таки была толпа.

Организаторы, если они были, проиграли акцию технологически. Плакаты, кричалки – всё самодельное. Самодельные протесты не приводят к трансформации власти. Это была безропотная толпа, собравшаяся по известным причинам, не выдвинувшая никаких требований, отодвинутая в свои дома эффективной и простой до одурения тактикой полицейских «три минуты – шаг цепочкой». Чувства протеста, ненависти к власти за её неуважение и махинации на выборах, - они словно улетучились куда-то за то время, пока люди, оторвавшие от клавиатур пальцы, только-только выдававшие филиппики в адрес государства, довезли свои тела до площади Ленина. По меткому замечанию политолога Тихонова, это «был митинг людей, поснимавших себя на фоне толпы, которые, придя домой, повесят эти фотографии у себя на стене вконтакте и тут же озаглавят: «Я был на митинге в поддержку демократии!»

Я не был на нём. Всё, что я прокричал, поддерживая: «Честные выборы!» Секунд тридцать это длилось. А потом меня увели греться в пиццерию. Сначала я сопротивлялся, но надежды на то, что протест будет на площади, хватило лишь на час. Из тульской забегаловки никакой мюнхенской пивной тоже не получилось.

Власть спасла реноме акции протеста. Если бы она глупо не поставила бы коммунальную технику, на которую если и смотрели, то только зады ОМОНовцев, если бы не прислала полицейских, не предъявила б на всеобщее рассмотрение автозак, а открыла бы площадь, эти 700-800 человек, массово смотревшиеся на пятачке  у края проезжей части, рассредоточенные по всей её территории, молчаливые, не имеющие поводов крикнуть «Позор!», неорганизованные, побродили бы спокойно под мирно падающим снежком полчаса, да и ушли бы в дома к компьютерам – продолжать ругать власть, даже не имея возможности вывесить вконтакте альбом «Моё участие в акции протеста».

Не с молчаливого топтания под тремя самодельными плакатами «За честные выборы!» начинается долгая дорога к отношениям власти и общества, в которых первая не наклоняет второе. Она стартует там, где индивидуальные действия ответственны. Где националистическая молодёжь не скрывает лица, убегая от телекамер. Где студенты университетов не подписывают бумажки с запретом идти на акции протеста, о чём и сообщают совесть потерявшему деканату. Где взрослые мужики кричат «Позор!» потому, что они понимают, что некоторые действия власти позорны, а не потому что так кричит толпа, загораживающая глаза и залезающая своим массовым криком в уши. Где к власти сформулированы претензии, которые при отсутствии других средств коммуникации доносятся до её ушей напрямую – сквозь толстые окна, сквозь рупоры мегафонов, сквозь сотни синхронизированных громких глоток. Где акция протеста не выражает непонимание «а чо мы сюда пришли – никого ж не берут, менты вон ваще стоят спокойняк…»

Поздним вечером после спектакля в ТАДТ мы гуляли с любимой женщиной по площади Ленина. Она дождалась. То ли женщина – меня, то ли площадь – нас. Было свободно и одиноко. Ни коммунальной техники, ни полицейских, ни протеста. Мы были одни. Без всякой трансформации российского общества.

Увидимся!
[info]grazhdanin_t
Эйфория протеста – теперь главная общественная болезнь не только маргиналов. «Вы пойдёте 10-го на митинг?»

Теперь это спрашивают не все, но многие. Это спросила моя коллега по работе в самом элитном вузе страны (наше утро, бывает, начинается обменом новостями о выходных: «Я в Тулу ездил», «А я в Париж (Берлин/Рим/Лондон – эт цетера) летала»). Это спросили мои студенты, которым я всегда объясняю, что свобода лучше, чем несвобода (они приезжают в университет на эквивалентах моей зарплаты за 20 лет). Это спросил мой товарищ из поколения i (он называется модным словом yuppie) и его девушка (она вообще Мисс-МГУ). Эдакие «раздражённые городские сообщества», в несурковских терминах – средний класс.

А я их всех искренне спрашивал в ответ:

- Против чего протестуете?

Они честно отвечали:

- Против фальсификаций!

А я не унимался:

- А раньше их не было?

- Были… - признавались они, и наш диалог, посвящённый мотивации, заканчивался.

И фальсификации были, и наблюдателей к урнам не пускали, и выгоняли их с участков, и не брали в машину при голосовании на дому. И «Яблоко» топили, и овощи поливали. Всё было, но попы от стульев, а пальцы от клавиатур не отрывались.

Теперь «Дождём» поливают массовые демонстрации. Станислав Кучер проснулся с обращением к федеральноканальным (литера «к» частенько лишняя!) коллегам. Много лет с Триумфальной площади увозили людей, легально выражающих протест, в автозаках, ломали журналистам руки, сажали Немцовых и Яшиных. Обвинение коллег в непрофессионализме – только сейчас. Но спорить не могу – непрофессионально, да и Татьяна Миткова уже не та, что в 91-ом.

И никто из них, идущих вместе то ли за Россию без Путина, то ли за Россию без «Единой России», то ли за Путина без «Единой России» (а в марте-2012 так и окажется), - никто не хочет признать, что идут по приколу. Что Интернет, который их раньше от улицы отрывал, теперь на неё же и вывел. Что идут не за идею («Хотим честные выборы» после выборов – это как «Хотим жизни», бессмысленно крикнутое в пустоту и холод морга – в реанимации надо было голосить). Эта улица не родит протеста. Это просто жёсткий секс с властью – без зачатия, потому что без идеи. Они идут, потому что случился снежный ком – социальные сети запутали всех пойти протестовать, а количество участников страхует от возможности быть доставленным в ОВД. Ей-богу, не надо людей, недавно верхом гражданской активности считавших желание лайкнуть «ПЖиВ – козлы», числить героями. Они – не те активисты «Солидарности» и НБП, кто с постоянством 31-х чисел в российском календаре катался на метро на Триумфальную площадь, потом по ней на ментах – до автозака, потом на нём – до Тверского ОВД. Они – не революционная масса. Когда-то российский средний класс от скуки смотрел «Бойцовский клуб», потом начал участвовать в боях без правил, потом конвенционально строил фитнес-клубы в офисах, а теперь ходит с Навальным на улицу. Выход энергии.

Но и власть – дура. Результаты последнего, названного «официальным прогнозом», опроса «Левады-центра» сулили «Единой России» 50,8 % голосов при явке в 56,2 % избирателей. Мало? Это те же 225 + сколько-то голосов в Госдуме, необходимых для того, чтобы ей оставаться карманной. Зачем эти вбросы? Зачем по старинке гнать наблюдателей? Зачем каждый раз давать хорошему человеку Владимиру Струкову повод записывать плохие разговоры? Зачем собственными руками лепить из Ильи Яшина и Алексея Навального героев? Зачем устраивать рекорды по задержаниям на Триумфальной? Зачем давать поводы западным учителям «демократии» саркастировать на тему честности выборов и приближения арабских революций к владениям Владимира Путина?

Умная власть, зная «социологию», имея и её закрытые варианты, понимая, что парламентская дубинка в не месте для дискуссий останется в ловких и натруженных кремлёвских руках, не должна была способствовать и попустительствовать фальсификациям. Умная власть должна была оградить площадь, чтобы особо буйные не попали под колёса, и дать вдоволь проораться всем тем, кто «без Путина». Без него и без задержаний. Умная власть не должна была посылать государственную молодёжь бить в барабаны и улюлюкать при задержаниях их ровесников. Умная власть не должна была ввозить солдат внутренних войск «Уралами» - не 91-й год на дворе, и без идей революции не делаются. Умная власть должна была показать кадры того, что происходит в столице, по федеральным телеканалам, чтобы не дать повода Станиславу Кучеру написать письмо, под каждым словом которого я готов подписаться, и которое вгоняет в краску некоторых его коллег.

Но моя власть – дура. И я хочу сказать, выкрикнуть ей это.

Я знаю, что в субботу 10 декабря в 14.00 на площади Ленина будет безыдейная масса, которой по приколу, и я. Скорее всего, наши общие крики ничего не изменят, но власть должна услышать, что я считаю её глупой. Если в Интернете это сделать уже нельзя, я тоже оторву попу от кресла и пальцы от клавиатуры. К чему и призываю всех.

Мне приятно думать, что мы с массой разные (даже если на самом деле это не так). Но мне также приятно будет увидеть в субботу массу и себя, дающими выход энергии. Чем громче крик, тем меньше спасают стеклопакеты. Даже на седьмом этаже.

Вместе победим, чёрт возьми!

Бабушка и выборы
[info]grazhdanin_t
Моя бабушка с детства учила меня свободе (Пушкин, Есенин, Высоцкий). С юности я учил свою бабушку выборам (телевизор, избирком, бюллетень). Они ей были нужны примерно также, как свобода – десятилетнему, безответственному мне, т.е. не нужны вовсе. Но мы учили друг друга и учились.

Против воли я знакомил её с мобильным телефоном (теперь пишет sms, в т.ч. на латинице), стиральной машиной-автоматом с множеством кнопок (часто: «Тебе, может, постирать чего-нибудь»), компьютером («Я себе Шекспира распечатала») и Интернетом («А тут и репертуар театров есть!»). Принудительно, как картофель при Екатерине и Маяковского в школах, я вводил её в новый, более удобный мир, о котором она мало что знала, и оттого не хотела и боялась. И каждый раз оказывалось, что ей оно надо. То, от чего она всеми силами самобытной своей архаики отказывалась, то, что я  совершенно тиранически продавливал, не регулируемое мной после принятия ею, всегда было интересным и полезным.

В этот раз случилось страшное. Бабушка узнала, что улетает за два дня до выборов, на которых не сможет проголосовать, чем, конечно, привела меня в уныние, а мою активность в действие.

- Пожалуйста, звони на участок – проголосуешь досрочно.

Она позвонила. И рассказала мне, что досрочное голосование отменили (что я, конечно, мог помнить и сам).

- Пожалуйста, иди. Возьмёшь открепительное – проголосуешь по дороге в аэропорт.

Она снова позвонила на участок, на котором ей сказали, что открепительных нет.

Тогда туда позвонил я. Мне сообщили, что с открепительными по Тульской области случилось то же, что с моими надеждами на сменяемость власти в стране после съезда «ЕР» в сентябре. Они закончились.

Вызванная мной на разговор председатель честно призналась, что все вопросы не к ней, и послала на три буквы. В ТИК.

Я начал звонить сразу в облизбирком. Вежливая дама, член ОИК с правом решающего голоса, вежливо сообщила мне, что «все сорок тысяч открепительных раздали три дня назад».

- Да, вы что? Куда вы их раздали? Мы не можем в день голосования быть на участке, но мы хотим голосовать!

- У нас в Тульской области миллион двести тысяч избирателей, - интригующе сообщала она. – Все открепительные раздали. Вы понимаете, люди много в Москву ездят, берут…

- Да, про какую Москву вы говорите? Что вы мне рассказываете? «Карусель» в таких масштабах решили запустить?

- Ну, если вы всё знаете, чего тогда спрашиваете? – честно спросила она. – Это не к нам… - и снова меня послали на три буквы. В ЦИК я уже не дозвонился. Его «горячая линия» была всё время занята.

Тем временем, его незабвенный председатель, автор первого закона Чурова «Путин всегда прав!», Владимир Чуров голосовал где-то в Ясной поляне. По открепительному удостоверению, естественно (как и Борис Грызлов в Заокском районе). Потом он посещал избирательный участок, организованный в цирке (а ведь мог посетить и цирк, организованный на избирательных участках). Осознавая близость самой макушки избирательной вертикали, я грезил тем, чтобы вложить в его бородатые уши слова о том, что «открепительных нет, а нам проголосовать очень надо». А может быть, и выразить личное негодование: ну, какой чёрт прислал этих федеральных шишек в нашу скромную лиственную провинцию – остались бы в Москве, бабушке досталось бы открепительное.

Паркетное телевидение в то же время первым своим каналом объясняло стране, что и ветераны в Нарве, и туристы в Таиланде, и даже космонавты на орбите – все смогут проголосовать. А бабушка не могла, что вовсе не волновало паркетное телевидение.

- Ну, что ты волнуешься? Ну, не проголосую – не страшно, - успокаивала меня втайне обрадованная бабушка.

- Да, ты что?! Тебя государство наклоняет, голос отбирает, а ты не волнуешься! – психовал я. – Я тебе такси перезакажу, оплачу всё, поедешь не в 7 утра, а в 8.05 – проголосуешь и поедешь!

- Нет, я не хочу опаздывать! Что ты за меня решаешь? Это мой выбор, раз не получается, значит, не проголосую! Это моя гражданская позиция, - припечатала меня она.

Если это был её выбор, как и многих других моих политически вялых сограждан, то почему я лез и пытался сделать всё, чтобы она изменила своё решение?

Потому что мы проходили это. Кнопочки телефона были маленькие и сложно нажимаемые, да и звонить-то было некому, стиральная машина была совершенно неповоротливой в управлении, компьютер только собирал пыль и вообще «зачем он мне?», а Интернет – «это всё ваши штучки, мне это не надо».

России нужен просвещённый тиран. Тиран постмодерна, конечно. Политические аргументы в виде посажения на кол или дискуссии при колесовании не современны. Тиран, который будет любить страну и понимать, что выборы, конкуренция и свобода – это всегда хорошо, а ЦИК с Чуровым, Госдума с Грызловым и телевидение с Сурковым – это всегда плохо. Тиран, который той самой пропагандой, направленной сейчас на вбивание надидеологического слогана «вместе победим!», укоренит в массах «Ходить на выборы надо. Надо голосовать за кого хочешь. За кого хочешь, я тебе не подскажу». После того, как обязательные процедуры переформатируются в массовом сознании в ценности, лично осознаваемые каждым, тиран должен будет уйти, оставив саморегулирующуюся систему. Власти нужно поскорее закончить с указанием на то, как голосовать, и начать указывать голосовать. ФИФА не бегает за каждым футболистом и судьёй – она просто устанавливает правила, которые в общих чертах знает каждый мальчишка (просто в выборы играют не с детства).

Увы, у нас просвещённого тирана нет и в ближайшие 24 года не будет. Владимир Путин настолько же просвещён, насколько Дмитрий Медведев – тиран.

Мы ещё услышим мантры про демократию, про укрепление партий и партийной системы. Мы увидим, как «ЕР» будет принимать законы совместно с ЛДПР, «СР» и КПРФ, потому что кураторство депутатов из-за зубчатой стены никто не отменял, а отсутствие конституционного большинства у «Единой России» этому наоборот поспособствует.

Сейчас мы должны сказать «спасибо!» политическому рынку за то, что плюнул в лицо Владиславу Суркову полупроцентом «Правого дела» и тем же самым похлопал по плечу Михаила Прохорова. И поблагодарить всех сограждан, которые, будучи сторонниками других партий и идеологий, голосовали за «Справедливую Россию» и КПРФ, оттягивая голоса у партии беспартийных руководителей-президентов. И даже четвёртому президенту России мы должны сказать «спасибо!» за то, что не возглавил партию, боясь просесть вместе с ней.

Уже вечером в столичном метро я видел толпы государственной молодёжи в белых куртках. Возможно, кто-то из этих профессиональных патриотов, взявших открепительное в Туле, проголосовал вместо бабушки и совсем не так, как хотела она.

Она просто улетела, в этот раз так и не проголосовав. И никакой тирании не хватило.

О том, как Виктор Сергеевич в "Правом деле" разочаровывался
[info]grazhdanin_t
Мой друг Виктор Сергеевич решил подзаработать на выборах. Он и раньше на них подзарабатывал. Виктор Сергеевич вполне справедливо полагал, что умеет готовить, например, наблюдателей (он сам таким работал и сам за это с ФСБшником объяснялся). Или контролировать сбор подписей, или расклейку.
Т.е. Виктор Сергеевич полагал, что публичная политика в стране ещё не закончилась.
Почему он позвонил в тульское региональное отделение партии «Правое дело», он так и не объяснил. Невнятное «Мне казалось, что Прохоров будет вкладывать деньги…» меня не удовлетворило. Зато я понял, что именно благодаря Виктору Сергеевичу (а не благодаря Михаилу Дмитриевичу, как следовало бы) партия «Правое дело» в Тульской области начала готовиться к выборам.
Прежде всего Виктор Сергеевич написал в «Правое дело» письмо, в котором подробно рассказал, как он участвовал в предыдущих кампаниях. На письмо не отвечали. Виктор Сергеевич проверял электронную почту каждый день, но партия «Правое дело» ему не отвечала.
Тогда Виктор Сергеевич нашёл на партийном сайте телефон тульского отделения и позвонил по нему.
- Откуда вы узнали этот телефон? – гаркнула на него тётенька из партии «Правое дело».
Виктору Сергеевичу не стало страшно. Ему стало смешно.
- С сайта, - подавляя смех, ответил он.
- С какого сайта, - гаркнула тётенька.
Виктор Сергеевич начал потихоньку понимать, что партия «Правое дело», по крайней мере, в Тульской области не совсем готова к выборам.
Тётенька переключила его на дяденьку.
- Вы получили моё письмо? – спросил Виктор Сергеевич дяденьку.
- Получил! – выпалил дяденька, который оказался поумнее тётеньки.
- Та-а-ак, та-а-ак, - мурлыкал дяденька себе под нос, пока Виктор Сергеевич слушал в трубке, как он роется в почте и кликает на письма.
- Ага, получил. Вы готовы клеить листовки? – деловито спросил дяденька.
- Не-е-ет, - с неудовольствием объяснил Виктор Сергеевич, который был не абы каким лохом, готовым делать то же, что и лет 10 назад. – Я могу, например, готовить наблюдателей.
- А у вас юридическое образование? – спросил деловой дяденька.
- Нет, - признался автомеханик Виктор Сергеевич.
- Э-э-э… - завис дяденька, видимо, не представлявший, как неюрист может готовить наблюдателей (это его «э-э-э», надо сказать, было оценено Виктором Сергеевичем фразой «ну, пипец, он ваще дебил»).
- Ну, хорошо, я могу контролировать сбор подписей, - предложил Виктор Сергеевич вредному дяденьке.
Дяденька встрепенулся и тревожным голосом поставил диагноз партии «Правое дело» и её выборным перспективам. Он честно, прямо из регионального штаба спросил:
- А что подписи уже пора собирать?
 
После разговора с тётенькой и дяденькой из «Правого дела» Виктор Сергеевич понял, что на детище Михаила Дмитриевича и прочих Александр Стальичей и Владислав Юричей он не подзаработает. По крайней мере в Тульской области.
  • Leave a comment
  • Add to Memories

Бывший и нынешний
[info]grazhdanin_t
Встретились бывший и нынешний. Нынешний стоял перед расписанием. Бывший вышел из кабинета. Бывший мельком взглянул на нынешнего и не узнал. Но понял, что рожу эту где-то видел.
Нынешний сразу узнал бывшего, потому что та, из-за которой они бывший и нынешний, предупредила его, что они могут встретиться, и нынешний, естественно, ждал этой встречи.
Бывший походил по коридору, делая вид, что ему интересны фотографии. И бывший, и нынешний оба понимали, что фотографии эти он видит пять рабочих дней в неделю, а потому просто убивает время, расхаживая по коридору этажа и коридорам памяти.
Наконец, бывший понял, что эта рожа – нынешний. Нынешний понял, что бывший понял.
Бывший подошёл к расписанию. Обошёл нынешнего вокруг. Нынешний слегка улыбнулся. Если бы они были звери, один обязательно обнюхал бы другого, который в ответ непременно оскалился бы.
Но бывший просто потыкал в расписание ручкой и прокряхтел: «Так-так…»
Они оба уставились в расписание.
Что дальше?
Пожать руки они не могли – надо хотя бы познакомиться. А они не были знакомы – знали друг друга по фотографиям. Вернее, нынешний знал бывшего по фотографиям, а бывший знал нынешнего по редким встречам с ней. Т.е. оба видели её с другим, т.е. априори чувствовали неприязнь.
Нынешний был в горе, что заставляло бывшего быть в горе. Нынешний мог бы выпятить грудь и пройтись сарказмом, таким жестоким и едким. В стиле: «Она передаёт тебе привет!» (тем более, что она, действительно, передала ему привет, хотя потом и спохватилась). Но нынешний справедливо подумал, что он тоже может стать бывшим, поэтому не стоит. И вообще не стоит.
Они были оба вполне адекватными. Может быть, даже умными. И почти коммуникабельными. Но они должны были стоять, бездумно вперившись в расписание, делая вид, что ничего не происходит.
Если бы они были животными, то подрались бы.
Но нынешний просто пошёл дальше. За спиной он услышал, как бывший тоже отделился от расписания и медленно пошёл в том же направлении.
У бывшего в душе кипело. Благодаря этой роже, которая заменила его рожу перед её лицом, он начал вспоминать.
Нынешний просто оставил кипеть его в одиночестве. Т.е. повторил её путь.

Зидан и Стоянов
[info]grazhdanin_t
Когда я смотрел рекламу, я окончательно понял, что Зизу - великий футболист. Я всегда это знал, а теперь убедился.
После рекламы "Адидаса" шла реклама "Триколор ТВ", в которой Юрий Стоянов с натянутой улыбкой (и даже - улыбочкой) минимум минуту рассказывал, что смотрит вся страна. Естественно, вся страна "Триколор ТВ" смотрит. В общем, неприятное ощущение улыбки за бабки возникло.
А вот Зизу появился в кадре секунд на пять. В новой рекламе "Адидас" представлял новый дезодорант. Старыми способами.
Продавец в магазине жонглирует баллончиком, а потом ударом ноги отправляет его в корзину мимо проходящей барышни. Барышня и продавец счастливы.
А Зизу за этим наблюдает. Секунд пять. С одной улыбкой. Кажется, искренней (хотя и понятно, что за деньги). Он вообще без мяча. Мяча здесь вообще нет. Зизу одет не по-спортивному. Он просто улыбается. И рекламщики "Адидаса", т.е. люди априори неглупые, считают, что этой пятисекундной безголосой улыбкой Зизу привлекает покупателей.
На планете немного людей, которые могут появиться в кадре на пять секунд, помолчать и улыбнуться, ничего более не делая.
Зинедин Зидан.
Великий футболист.
Tags:

You are viewing [info]grazhdanin_t's journal